Videoer deles med fejlagtig påstand om, at dødt spædbarn i virkeligheden er en dukke

Af: Ishita Goel
December 5 2023

Del artiklen: facebook logo twitter logo linkedin logo
Videoer deles med fejlagtig påstand om, at dødt spædbarn i virkeligheden er en dukke

(Kilde:X/Instagram/Skærmbilleder)

Faktatjek

Bedømmelse FALSK

Ifølge flere palæstinensiske journalister blev det fem måneder gamle spædbarn dræbt under et israelsk luftangreb i Gaza.

Påstands-ID 720d2c0d

Hvad er påstanden? 

Det officielle dødstal i Gaza har passeret 15.000, siden krigen mellem Israel og Hamas brød ud i begyndelsen af oktober. Under konflikten har flere brugere på sociale medier delt billeder, der håner civile i Gaza med påstande om, at palæstinenserne bruger "kriseskuespillere" og "forfalsker" skader og dødsfald for at få sympati fra det internationale samfund. 

Som en del af den fortælling bliver to korte videoer af et spædbarn svøbt i et hvidt klæde delt på sociale medier med en påstand om, at videoerne ikke viser en rigtig baby, men derimod en dukke. Det ene klip, der er 24 sekunder langt, viser en kvinde, som holder barnet og græder. Det andet klip, som varer over 47 sekunder, viser en ældre mand, der holder barnet i sine arme og viser det frem til nogle mennesker omkring sig. 

En X-bruger delte de to videoer med teksten: "Palæstinensere i Gaza fremviser en babydukke og hævder, at det er en rigtig baby, der er blevet dræbt af IDF (den israelske hær, red.)." 

"En palæstinensisk kvinde fælder tårer over en babydukke, der blev 'dræbt' af Israels bombardementer," skrev andre brugere (arkiveret her og her.)

Påstanden blev yderligere udbredt af den israelske avis The Jerusalem Post, som i et nu slettet opslag på X fra den 1. december 2023 skrev: "Al Jazeera lægger billeder af en sløret dukke op og hævder, at det er en død palæstinensisk baby." 

Ifølge Jerusalem Post havde Al Jazeera hævdet, at dukken var en "halvanden måned gammel baby," der var blevet dræbt af en israelsk bombe, og nyhedsmediet delte billeder af babyen, der blev holdt af den mand, man så i det virale klip. Jerusalem Posts X-opslag indeholdt også et link til en artikel, som ikke længere er tilgængelig på mediets hjemmeside.

Den 2. december bragte Jerusalem Post en berigtigelse på X: "I løbet af weekenden delte vi en artikel baseret på fejlagtige kilder. Den pågældende artikel levede ikke op til vores redaktionelle standarder og er derfor blevet fjernet," skrev mediet.

I modsætning til de mange påstande viser videoerne faktisk et spædbarn, der er blevet dræbt i et israelsk luftangreb.

Hvad er fakta?

Et par af videoerne med spædbarnet, der deles på sociale medier, er krediteret 'Omar_aldirawi', og videoerne er da også at finde på Aldirawis Instagram-side. 

Ifølge hans Instagram-bio er Aldirawi en palæstinensisk fotojournalist fra Gaza. Den 1. december delte han en video af kvinden, der holder babyen. Opslaget har en billedtekst på arabisk, som oversat lyder: "En mor siger farvel til sit martyrbarn, som ikke var mere end 5 måneder gammelt og var et af besættelsens mål." I det efterfølgende opslag delte Aldirawi en video af den samme ældre mand, som holder babyen i det videoklip, der florerer på sociale medier. Til videoen skrev Aldirawi: "Et af besættelsens mål er et barn, der ikke er ældre end 5 måneder gammelt." I et andet opslag samme dag delte Aldirawi flere optagelser af spædbarnet.

Den 1. december delte en anden fotojournalist, Ali Jadallah, et billede, hvor man kan se spædbarnets ansigt. "Liget af en 5 måneder gammel palæstinensisk baby ved navn Muhammad Hani Al-Zahar bliver bragt til Al-Aqsa Martyrs Hospital af hans mor Asmahan Attia Al-Zahar og bedstefar Attia Abu Amra efter de israelske luftangreb i slutningen af den humanitære pause i Deir Al-Balah, Gaza, den 1. december 2023. 32 palæstinensere blev dræbt inden for 3 timer efter afslutningen af den humanitære pause i Gaza," skrev Jadallah i Instagram-opslaget med billedet. Her fremgår det også, at billedet var taget for nyhedsbureauet Anadolu Agency.

Billeddatabasen Getty Images har også offentliggjort flere billeder, hvor man både kan se kvinden og den ældre mand holde spædbarnet. Her er Jadallah og Anadolu Agency krediteret for billederne. Vi krydstjekkede ansigterne på billederne fra Aldirawi, Jadallah og Getty Images med de videoklip, der florerer på sociale medier. Også Getty Images identificerede kvinden som barnets mor og den ældre mand som dets bedstefar. 

Foto-hjemmesiden Alamy bragte også billeder af det døde barn. Billederne er tilskrevet Omar Ashtawy, en fotojournalist der arbejder for APA Images. Også her er barnet identificeret som en 5 måneder gammel palæstinensisk baby ved navn Muhammad Hani Al-Zahar.

Det er ikke første gang, det er blevet hævdet, at palæstinensere "forfalsker" dødsfald og bruger dukker. I oktober afkræftede Logically Facts en lignende påstand, hvor et barnelig indhyllet i et ligklæde blev påstået at være en dukke. Mere end 6.600 palæstinensiske børn er blevet dræbt af israelske styrker i Gaza siden den 7. oktober, mens tusindvis af andre er begravet under murbrokker, fremgår det af en Al Jazeera-artikel fra den 4. december, som henviser til den palæstinensiske regerings pressekontor.

Påstande, der bagatelliserer civile skader i Gaza ved at antyde, at palæstinenserne "forfalsker" skader og dødsfald, er en del af "Pallywood"-fortællingen - en sammentrækning af ordene Palæstina og Hollywood - som typisk udbredes af pro-israelske brugere på sociale medier. Logically Facts har analyseret Pallywood-fænomenet her.

Bedømmelse

Videoer af et virkeligt spædbarn, der mistede livet under et israelsk luftangreb, bliver delt med påstande om, at barnet blot er en dukke, og at der er tale om en "forfalskning" af et spædbarns død. Men videoerne viser faktisk barnets mor og bedstefar sørge over det døde barn. Vi bedømmer derfor påstandene om, at barnet blot er en dukke, som falske. 

Artiklen er oversat af Nikolaj Kristensen. 

Read this fact check in:

English , Dansk

Vil du gerne i kontakt med redaktionen eller tippe os om en påstand, der skal faktatjekkes?

0
Faktatjek udgivet på verdensplan

Når vi træffer meningsfulde valg, som har betydning for vores liv, sætter vi vores lid til informationer. Men internettets natur gør, at misinformation når ud til flere mennesker hurtigere end nogensinde før