False: Nej, Noas ark har inte hittats på berget Ararat

Av: Christian Haag
Januari 4 2023

Dela artikeln: facebook logo twitter logo linkedin logo
False: Nej, Noas ark har inte hittats på berget Ararat

Faktagranskning

Utslag FALSKT

Nej, Noas ark har inte hittats. Den båt liknande strukturen är en helt naturlig stenformation.

Påstående-ID 4d4d4b4f

Kontext

Påståenden om att Noas ark har hittats på berget Ararat i Turkiet har börjat spridas i videos på TikTok under december och blivit virala. Enligt videorna har skeptiker tidigare motbevisat existensen av Noas ark eftersom en så pass stor båt borde ha lämnat spår efter sig, men dessa har inte hittats. Dock har påståenden om att lämningar efter Noas ark nu hittats givit nytt bränsle till tron. I videon påstås det att arkeologer funnit att måtten på den båtliknande strukturen når en längd på 300 cubit (515 fot, cirka 150 meter). Alltså samma längd som den ark som Gud instruerade Noah ett bygga enligt Första Moseboken 6:15. Detta ses som bevis på att den riktiga arken från Syndafloden nu har hittats. 

I själva verket

Det här påstående är falskt och visar Durupinar, en plats som flera gånger associerats med platsen för Noas ark. Dr Dan McClellan, doktor i teologi och religion, faktagranskade en liknande video som laddades upp på TikTok i slutet av oktober som hade fått 3,7 miljoner visningar. Enligt McClellan så är den båtliknande konstruktionen inte rester av fossiliserat trä från Noas ark utan en geologisk stenformation som är vanligt förekommande i området. Gällande storleken på formationen så förklarar McClellan variationerna i användningen av mätningen cubit i Bibeln. Då det inte fanns standardiserade mätsystem vid den tiden så är det okänt vilken typ av cubit som var tänkt för historien. En cubit i Bibeln varierar i storlek från 17–20 tum. 

Påståendet har blivit ytterligare granskat av Lorence G. Collins, professor emiritus i geologi vid California State University Northridge i en artikel år 2016. I artikeln granskar Collins de efterforskningar som gjordes under 1970- och 1980-talet av Ron Wyatt, David Fasold, John Baumgardner och Salih Bayraktutan. Collins drar slutsatsen att den båtliknande stenformationen har formats av erosion av berggrunden till följd av jordskred. Dessutom finner Collins att stenarna som tolkats vara fossiliserat trä egentligen är basalt sten, som troligen transporterats av lerflöden under översvämningar.

Påståenden om att Noas ark funnits är gamla, och det har funnits många försök att hitta arken under 1900- och 2000-talet. Några exempel är löjtnant Roskovitsky, en rysk pilot som 1916 flög över berget Ararat, astronauten James Erwin och George Jammal som förekom i CBS-dokumentären “The Incredible Discovery of Noah’s Ark” från 1993. Det allra senaste projektet, en turkiskt-amerikanskt samarbete, började år 2021. Expeditionen har använt den geofysiska metoden ”Ground-penetrating radar” (GPR), ”Electrical Resistivity Tomography” (ERT) skanningar, kärnborrning och utgrävningar för att analysera platsen.

Påståendet har spridits i både svenska och engelska videos, men videorna som är uppladdade i december delar alla samma struktur och påståenden, vilket visat på ett intressant fall av plagiat och reproduktion av falska påståenden. 

Utslag

De geologiska bevisen bevisar att Durupinar i Turkiet endast är en naturlig stenformation och inte de fossiliserade trälämningarna av Noas ark. Vi har därav markerat det här påståendet som falskt.

Denna faktagranskning har översatts av Christian Haag

Denna faktagranskning redigerades den 6 juli 2023 för att klargöra Durupinar-platsens geografiska läge.

Läs den här faktagranskning på:

English , Svenska

Vill du skicka in ett påstående för faktagranskning eller kontakta vår redaktion?

0
Globala faktagranskningar slutförda

Vi förlitar oss på information för att fatta meningsfulla beslut som påverkar våra liv, men internets natur gör att miss- och desinformation når ut till fler människor snabbare än någonsin tidigare.